La Corte Suprema ha respinto la richiesta di Jack Smith che i giudici esaminassero rapidamente il caso di immunità contro Trump



CNN

Venerdì la Corte Suprema Respinto La richiesta del procuratore speciale Jack Smith di accelerare la discussione sull'eventuale immunità di Donald Trump dalla procura federale per presunti crimini commessi mentre era in carica, il che potrebbe ritardare il suo processo.

La corte non ha spiegato il suo ragionamento e non ci sono stati dissensi significativi.

La decisione della corte è stata un duro colpo per Smith, che ha fatto l'insolita scommessa di aggirare una corte d'appello federale nel suo procedimento penale per sabotaggio elettorale contro Trump e chiedere ai giudici di risolvere rapidamente la questione di fondo.

Entrambe le parti hanno la possibilità di appellarsi alla decisione finale della Corte d'Appello del Circuito DC fino alla Corte Suprema, ma la mossa della corte è una grande vittoria per Trump. La questione dell'immunità deve essere risolta prima che il suo caso venga processato.

Una revisione accelerata della questione è già in corso nel Circuito DC, che prevede il dibattimento orale il 9 gennaio. L’avvio dell’inchiesta sulla manomissione elettorale è attualmente previsto per marzo.

“La vera domanda è cosa succederà allora”, ha detto Steve Vladek, analista della Corte Suprema della CNN e professore alla School of Law dell'Università del Texas. “Se la corte d’appello dovesse respingere la richiesta di Trump, sospenderebbe il processo in attesa di un’ulteriore revisione della Corte Suprema, o consentirebbe al processo di andare avanti e costringerebbe Trump a chiedere una sospensione alla Corte Suprema? È ancora possibile che il processo inizi il 4 marzo, ma l'apparente volontà della Corte Suprema di lasciare andare prima il circuito di Washington rende le possibilità almeno in qualche modo – forse significativamente – scarse.

Nel sollecitare la corte a non occuparsi del caso, gli avvocati di Trump hanno sostenuto che il procuratore speciale stava “cercando con riluttanza di affrettarsi a prendere una decisione su questioni abbandonate”.

“Il fatto che questo caso sorga nel mezzo di una controversia politica merita cautela, non urgenza”, hanno scritto gli avvocati di Trump nei documenti giudiziari.

Dopo il rifiuto della Corte Suprema, Trump ha continuato a insistere di essere immune dai procedimenti giudiziari federali, scrivendo venerdì sui social media. “Ero il presidente ed era mio diritto e dovere indagare e parlare delle elezioni presidenziali del 2020 fraudolente e rubate. In attesa delle discussioni più importanti sull'immunità presidenziale davanti alla Corte d'Appello del Circuito DC! ha scritto venerdì sui social.

La squadra di Trump all'inizio di questo mese ha chiesto alla corte d'appello di esaminarla immunità Emesso il giudice distrettuale chiese SudganChi sta supervisionando il suo procedimento penale?

Sutgen aveva respinto le argomentazioni degli avvocati di Trump secondo cui le accuse penali dovrebbero essere respinte perché stava lavorando per “garantire l'integrità elettorale” come parte della sua veste ufficiale di presidente quando avrebbe minato i risultati delle elezioni del 2020, quindi è protetto dalla legge presidenziale. immunità. Il giudice ha Sospeso Tutti i termini procedurali del caso mentre il ricorso è attivo.

Ma il gruppo di Smith ha cercato di evitare una revisione della corte d'appello facendo intervenire ora i giudici.

“È di pubblica importanza che le richieste di immunità dell'imputato siano risolte da questa corte e che, se la sua immunità viene negata, che il processo dell'imputato proceda il più rapidamente possibile”, ha scritto il gruppo di Smith nella sua petizione alla Corte Suprema.

Smith ha citato un caso dell'era Watergate in cui la Corte Suprema ha annullato la Corte d'Appello, dove i giudici alla fine hanno respinto le pretese di privilegio presidenziale dell'allora presidente Richard Nixon in una battaglia per un mandato di comparizione sui nastri dello Studio Ovale.

“Qui la posta in gioco è almeno altrettanto alta, se non più alta: la risoluzione della questione posta è cruciale per stabilire se l'ex presidente stesso potrà subire un processo – che dovrebbe iniziare entro tre mesi dal futuro” Il procuratore speciale ha scritto nei documenti del tribunale.

Gli avvocati hanno chiesto alla corte di decidere se Trump è protetto dal doppio rischio. Gli avvocati difensori hanno sostenuto che, poiché Trump è stato assolto dal Senato durante il processo di impeachment, non può essere processato penalmente per gli stessi crimini.



03:47 – Fonte: CNN

Un giornalista di Detroit News descrive la telefonata di Trump che ha fatto pressioni su 2 procacciatori per non certificare le elezioni del 2020

Smith ha respinto con forza l'affermazione di Trump questo marzo secondo cui i pubblici ministeri stavano cercando di metterlo sotto accusa ingiustamente, scrivendo che le affermazioni erano “infondate e false”.

L'ex presidente Smith ha detto ai giudici che “gravi crimini sono stati incriminati perché un gran giurì ha seguito i fatti e applicato la legge. Qualunque sia l'esito, il governo chiede una risoluzione a questa corte per garantire che tali accuse siano risolte tempestivamente”.

Trump ha utilizzato l'ordine della Corte Suprema per iniziare rapidamente a raccogliere fondi, sottolineando le sue battaglie legali in corso e prendendo di mira il Dipartimento di Giustizia.

“La Corte Suprema respinge la richiesta urgente dell'avvocato di Biden di privarmi del diritto all'impeachment presidenziale”, si legge nel messaggio della raccolta fondi. “Dovrò ancora lottare per i miei diritti in Corte d'Appello: il procuratore speciale di Biden farà tutto ciò che è in suo potere per accelerare il mio processo farsa e farmi condannare ingiustamente prima delle elezioni del 2024.”

Jeff Zelini e Kate Sullivan della CNN hanno contribuito a questo rapporto.

Questa storia è stata aggiornata con ulteriori dettagli.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Torna in alto